У школах навчання закінчилося, а на нашому виборчому окрузі, до якого входить Каховка, Верхньорогачицький, Генічеський, Іванівський, Каховський, Нижньосірогозький, Новотроїцький та частина Чаплинського району, тільки починається. Місяць ми – редакція сайту Нижні Сірогози.Сity – будемо вивчати кандидатів у народні депутати та оцінювати їхню публічну діяльність.
3 бали – є власна програма з позицією щодо розвитку України і планом роботи на окрузі, який відповідає повноваженням народного депутата
експертна оцінка
Олександр Воробйов
Самовисування
2 бали Є власна програма, але в ній відсутні обіцянки для округу. Натомість, є багато законодавчих ініціатив, які відповідають повноваженням народного депутата.
Сергій Давидюк
Політична партія «Разом сила»
2 бали Є власна програма, але в ній відсутні обіцянки для округу. Натомість, є багато законодавчих ініціатив, і бачення перспектив зовнішньої політики України, які відповідають повноваженням народного депутата.
Володимир Іванов
Політична партія «Слуга Народу»
2 бали Є власна програма, але в ній відсутні перспективи зовнішньої політики України. Натомість, є багато законодавчих ініціатив, які відповідають повноваженням народного депутата.
Олександр Кістечок
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
2 бали Є власна програма, але в ній відсутні перспективи зовнішньої політики України. Натомість, є багато законодавчих ініціатив, які відповідають повноваженням народного депутата.
Михайло Мельник
Політична партія «Партія місцевого самоврядування»
2 бали Є власна програма, але в ній відсутні обіцянки для округу та перспективи зовнішньої політики України. Натомість, є багато законодавчих ініціатив, які відповідають повноваженням народного депутата.
Вегандз Мясникян
Самовисування
2 бали Є власна програма з прописаними пріоритетами щодо роботи на окрузі та законодавчими ініціативами, які відповідають повноваженням народного депутата. Відсутні перспективи зовнішньої політики України.
Микола Ніколенко
Самовисування
1 бал Є власна програма, але без конкретних обіцянок щодо роботи на окрузі та перспектив зовнішньої політики України.
Геннадій Пампуха
Самовисування
3 бали Є власна програма з законодавчими ініціативами і прописаними пріоритетами щодо розвитку України та роботи на окрузі.
Михайло Романій
Політична партія «Опозиційний блок»
1 бал Більша частина програми плагіат, проте є власне бачення розвитку України.
Павло Філіпчук
«Опозиційна платформа - За життя»
1 бал Більша частина програми плагіат, проте є власне бачення розвитку України і обіцянки щодо роботи на окрузі.
Сергій Хлань
Самовисування
2 бали Є власна програма з законодавчими ініціативами і прописаними пріоритетами щодо роботи на окрузі.
Денис Цінський
Політична партія «Радикальна партія Олега Ляшка»
2 бали Є власна програма з законодавчими ініціативами і прописаними пріоритетами щодо роботи на окрузі.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Обіцянки чи конкретні справи: аналіз програм кандидатів в нардепи по 185-му округу
Ми проаналізували виборчі програми і обіцянки кандидатів і ось що вийшло
1 бал – згідно з декларацією навіть не зрозуміло, звідки гроші на участь у виборах (а це 42 тис. грн). Примітка: якщо кандидат не організував публічну краудфандингову кампанію;
2 бали – є декларація, але майже всі активи (нерухомість, авто, рахунки в банках) оформлені на членів родини;
3 бали – прозора декларація
Єдиний державний реєстр декларацій
Проект «Декларації»
Олександр Воробйов
Самовисування
2 бали Є декларація, але не всі активи є зрозумілими.
Сергій Давидюк
Політична партія «Разом сила»
1 бал Є декларація, але містить не всю інформацію.
Володимир Іванов
Політична партія «Слуга Народу»
0 балів Актуальної декларації немає.
Олександр Кістечок
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
0 балів Актуальної декларації немає.
Михайло Мельник
Політична партія «Партія місцевого самоврядування»
Дізнатись, хто всі ці люди і чим займалися: зв'язки з бізнесом, політична та громадська діяльність.
0 балів – про кандидата нічого не відомо, крім даних на сайті ЦВК.
1 бал – кандидат не має сторінки у Фейсбуці, не займається публічною діяльністю і немає посилань на його діяльність у медіа.
2 бали – кандидат раніше змінював партії, але пояснював свою позицію. Займається публічною діяльністю.
3 бали – є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
онлайн-сервіс перевірки компаній та контрагентів
база даних помічників нардепів України
пошукова система
Олександр Воробйов
Самовисування
2 бали Багато згадок в медіа, коментував і роз'яснював свою позицію з проблемних питань. Веде сторінку у соціальній мережі, але відсутня інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Сергій Давидюк
Політична партія «Разом сила»
1 бал У медіа мало згадок про кандидата, небагато інформації про діяльність у соцмережах, є активна сторінка в соцмережах, але її можуть переглянути лише друзі.
Володимир Іванов
Політична партія «Слуга Народу»
1 бал Мало згадок в медіа, є сторінка у соціальній мережі, але майже не активна. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Олександр Кістечок
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
2 бали Є згадки в медіа, пояснення по всім запитанням навколо біографії і господарської діяльності кандидата. Веде активну сторінку у Facebook, пише про зустрічі з виборцями, відповідає на коментарі та зауваження. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Михайло Мельник
Політична партія «Партія місцевого самоврядування»
2 бали Є згадки в медіа, є коментарі на проблемні питання. Веде активну сторінку у Facebook. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Вегандз Мясникян
Самовисування
3 бали Багато згадок у медіа, є інформація про громадську діяльність кандидата. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію. Має активні сторінки у соціальній мережі та відповідає на коментарі.
Микола Ніколенко
Самовисування
2 бали Є згадки в медіа, але не коментував їх та не роз'яснював свою позицію з проблемних питань. Веде власну сторінку у соціальній мережі та сторінку загальнодоступної групи кандидата в народні депутати, але відсутня інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Геннадій Пампуха
Самовисування
1 бал Багато згадок у медіа, зокрема, як ведучого тематичної телепередачі. Є інформація про громадську діяльність кандидата. Є сторінка у соціальних мережах, але вона доступна для перегляду лише друзям.
Михайло Романій
Політична партія «Опозиційний блок»
1 бал Кандидат в минулому змінював партії, від яких балотувався до рад різного рівня. Є сторінка у соціальних мережах, але вона доступна для перегляду лише друзям.
Павло Філіпчук
«Опозиційна платформа - За життя»
3 бали Багато згадок у медіа, є інформація про депутатську діяльність кандидата, про роботу в окрузі. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію. Має активні сторінки у соціальній мережі та відповідає на коментарі.
Сергій Хлань
Самовисування
3 бали Регулярно пише про свою депутатську діяльність і роботу в окрузі. Багато згадок у медіа. Активна сторінка у соцмережах, відповідає на коментарі, дає пояснення. Є роз'яснення всім позиціям щодо голосування за резонансні закони. Зустрічається з виборцями, записує відеоповідомлення, розповідає про свою позицію.
Денис Цінський
Політична партія «Радикальна партія Олега Ляшка»
1 бал Мало згадок в медіа, є сторінка у соціальній мережі. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Зірка YouTube, депутат, ведучий телеканалу "1+1", фермер. Хто ще йде в депутати по 185-му округу?
Ми дізнались, хто всі ці люди і чим займалися: зв'язки з бізнесом, політична та громадська діяльність.